Angola → Brasil
Esta puntuación representa la relación de Angola hacia Brasil. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not activate an additional frozen security rule for the 2015 baseline.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +35Governments maintained a privileged strategic partnershipBaseline rule · 2015 · resumen original
The official 2015 record describes a strategic and privileged partnership spanning politics, defence, development, education and commerce.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Investment agreement created an institutional cooperation frameworkBaseline rule · 2015 · resumen original
The bilateral investment-facilitation agreement established continuing governance for investment cooperation and dispute prevention.
- +20Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Joint commitments covered several multilateral forumsBaseline rule · 2015 · resumen original
Brazil and Angola coordinated through the UN, CPLP and the South Atlantic Peace and Cooperation Zone on peace, development and international governance.
- +30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: No qualifying frozen dispute or dispute-settlement rule is activated by the reviewed evidence.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20National education cooperation supported large student exchangesBaseline rule · 2015 · resumen original
More than 650 Angolan students had undertaken higher education in Brazil through the countries' education cooperation during the preceding decade.
+16 en 2015 → +19 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
3 puntos
Las direcciones AGO → BRA y BRA → AGO son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →