India → Canadá
Esta puntuación representa la relación de India hacia Canadá. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not activate an additional frozen security rule for the 2015 baseline.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +35India–Canada strategic partnershipBaseline rule · 2015 · resumen original
The leaders elevated bilateral relations to a strategic partnership in April 2015 with cooperation spanning security, energy, trade, education, technology and people-to-people ties.
- +20India and Canada restore leaders' engagementActive event · 2026 · resumen original
The 2026 joint statement restored high-level engagement and a forward work programme while not erasing the earlier crisis.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10India and Canada restore leaders' engagementActive event · 2026 · resumen original
The 2026 joint statement restored high-level engagement and a forward work programme while not erasing the earlier crisis.
- +20Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Laguna de cobertura: Reporter-side 2015 goods trade does not reach a frozen material-trade threshold, or is unavailable.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
- +10India and Canada restore leaders' engagementActive event · 2026 · resumen original
The 2026 joint statement restored high-level engagement and a forward work programme while not erasing the earlier crisis.
- +30Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Laguna de cobertura: No additional alignment gap should remain when a quantitative vote rule or documented institution covers this component.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: No qualifying frozen dispute or dispute-settlement rule is activated by the reviewed evidence.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish the exceptional or strong exchange required by a frozen societal rule.
+3 en 2015 → +18 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
3 puntos
Las direcciones IND → CAN y CAN → IND son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →