Palestina → Israel
Esta puntuación representa la relación de Palestina hacia Israel. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Oslo mutual-recognition and negotiation frameworkBaseline rule · 2015 · resumen original
Israel and the PLO maintained mutual recognition and interim security and governance arrangements despite the unresolved conflict.
- -40Entrenched Israeli-Palestinian security conflictBaseline rule · 2015 · resumen original
The 2015 UN record described continuing confrontation and an unresolved conflict requiring a negotiated two-state settlement.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not activate an additional frozen bilateral diplomatic rule for the 2015 baseline.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: Reporter-side 2015 goods trade does not reach a frozen material-trade threshold, or is unavailable, and no reviewed standing agreement activates another rule.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: No additional alignment gap should remain when a quantitative vote rule or documented institution covers this component.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -80Occupation of Palestinian territoryBaseline rule · 2015 · resumen original
The UN record treated the West Bank, including East Jerusalem, as occupied Palestinian territory and documented continuing settlement activity.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -40Severe civilian and societal harm from the unresolved conflictBaseline rule · 2015 · resumen original
The 2015 UN record documented serious humanitarian and social consequences of occupation and repeated conflict.
-20 en 2015 → -20 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones PSE → ISR y ISR → PSE son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →