Estados Unidos → Bielorrusia
Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Bielorrusia. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen bilateral security rule or mutual-defence obligation.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -15Serious unresolved political frictionBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record documents substantial and continuing political disagreements between the United States and Belarus.
- -25War-related sanctions deepen the bilateral ruptureActive event · 2022 · resumen original
The United States imposed sweeping financial, export-control and diplomatic costs on Belarus over repression and support for Russia's war against Ukraine.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -30War-related sanctions deepen the bilateral ruptureActive event · 2022 · resumen original
The United States imposed sweeping financial, export-control and diplomatic costs on Belarus over repression and support for Russia's war against Ukraine.
Laguna de cobertura: 2015 reporter-side trade remained below the frozen threshold or was unavailable, and no qualifying standing bilateral economic institution was evidenced.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
- -20War-related sanctions deepen the bilateral ruptureActive event · 2022 · resumen original
The United States imposed sweeping financial, export-control and diplomatic costs on Belarus over repression and support for Russia's war against Ukraine.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish an active bilateral territorial claim or a qualifying settled-order rule.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.
-8 en 2015 → -21 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones USA → BLR y BLR → USA son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →