THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Estados Unidos → Brasil

Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Brasil. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

USA → BRA+3Mixed82% de confianza
BRA → USA+5MixedSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: Defence dialogue existed, but reviewed evidence did not meet a frozen positive security rule.

Diplomacia+25

4 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +35Mature partnership grounded in mutual respect and shared interests
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Mature partnership grounded in mutual respect and shared interests.

  2. +10Multiple presidential-level coordination dialogues
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Multiple presidential-level coordination dialogues.

  3. -30Tariffs and political accusations sharply strain relations
    Active event · 2025 · resumen original

    A 40% additional tariff and national-emergency declaration create major current friction.

  4. +10Joint global labor initiative broadens cooperation
    Active event · 2023 · resumen original

    The presidents launched a global initiative built on democracy, climate and labor cooperation.

Economía0

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Institutional trade, finance and energy cooperation
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Institutional trade, finance and energy cooperation.

  2. +20Bilateral trade threshold
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.

  3. -35Tariffs and political accusations sharply strain relations
    Active event · 2025 · resumen original

    A 40% additional tariff and national-emergency declaration create major current friction.

Alineamiento internacional-10

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +10Joint work on climate, human rights and global governance
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Joint work on climate, human rights and global governance.

  2. -30United Nations voting alignment
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.

  3. +10Joint global labor initiative broadens cooperation
    Active event · 2023 · resumen original

    The presidents launched a global initiative built on democracy, climate and labor cooperation.

Disputas-5

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Disagreements managed within a durable cooperative framework
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Disagreements managed within a durable cooperative framework.

  2. -20Tariffs and political accusations sharply strain relations
    Active event · 2025 · resumen original

    A 40% additional tariff and national-emergency declaration create major current friction.

Vínculos sociales+25

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +20National-scale education, science and youth exchanges
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    National-scale education, science and youth exchanges.

  2. +5Joint global labor initiative broadens cooperation
    Active event · 2023 · resumen original

    The presidents launched a global initiative built on democracy, climate and labor cooperation.

CAMBIO DESDE 2015

+14 en 2015 → +3 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →