Estados Unidos → República Democrática del Congo
Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia República Democrática del Congo. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen bilateral security rule or mutual-defence obligation.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a baseline diplomatic institution or pre-eminent partnership meeting a frozen rule threshold.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: 2015 reporter-side trade remained below the frozen threshold or was unavailable, and no qualifying standing bilateral economic institution was evidenced.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Cooperation on consequential multilateral issuesBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record documents sustained U.S.–the Democratic Republic of the Congo cooperation across several regional or global policy areas.
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Managed and non-territorial bilateral relationshipBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record identifies no active territorial claim and treats disagreements through ordinary diplomatic channels within a continuing cooperative relationship.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.
-1 en 2015 → -1 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones USA → COD y COD → USA son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →