Afganistán → Pakistán
Esta puntuación representa la relación de Afganistán hacia Pakistán. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -70Direct Pakistan-Afghanistan border hostilitiesActive event · 2025 · resumen original
Official statements document direct attacks and responses by Pakistani and Afghan forces in October 2025; a May 2026 statement records continued cross-border attacks despite a temporary pause.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not activate an additional frozen security rule for the 2015 baseline.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Longstanding Pakistan-Afghanistan diplomatic engagementBaseline rule · 2015 · resumen original
Pakistan and Afghanistan maintained embassies, consulates and recurring high-level engagement before and during the baseline period despite serious bilateral frictions.
- -15Direct Pakistan-Afghanistan border hostilitiesActive event · 2025 · resumen original
Official statements document direct attacks and responses by Pakistani and Afghan forces in October 2025; a May 2026 statement records continued cross-border attacks despite a temporary pause.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Shared Economic Cooperation Organization frameworkBaseline rule · 2015 · resumen original
Pakistan and the counterpart participated in ECO's standing regional framework for trade, connectivity and economic development in 2015.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Shared SAARC regional frameworkBaseline rule · 2015 · resumen original
Pakistan and the counterpart participated in SAARC's standing South Asian framework for regional consultation and cooperation in 2015.
- +15United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -20Direct Pakistan-Afghanistan border hostilitiesActive event · 2025 · resumen original
Official statements document direct attacks and responses by Pakistani and Afghan forces in October 2025; a May 2026 statement records continued cross-border attacks despite a temporary pause.
Laguna de cobertura: No qualifying frozen dispute or dispute-settlement rule is activated by the reviewed evidence.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish the exceptional or strong exchange required by a frozen societal rule.
+8 en 2015 → -20 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones AFG → PAK y PAK → AFG son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →