Argentina → Estados Unidos
Esta puntuación representa la relación de Argentina hacia Estados Unidos. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +0.01Leaders relaunch bilateral cooperationActive event · 2016 · resumen original
The 2016 visit created new security, commercial, scientific and multilateral cooperation channels.
Laguna de cobertura: No reviewed 2015 evidence activated a frozen security rule.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Strategic alliance and reciprocal trade frameworkActive event · 2025 · resumen original
The governments reaffirmed a strategic alliance and agreed a framework for trade, investment and economic-security alignment.
- +0.03Leaders relaunch bilateral cooperationActive event · 2016 · resumen original
The 2016 visit created new security, commercial, scientific and multilateral cooperation channels.
Laguna de cobertura: The 2016 leaders' record describes the preceding relationship as having little active bilateral engagement.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
- +25Strategic alliance and reciprocal trade frameworkActive event · 2025 · resumen original
The governments reaffirmed a strategic alliance and agreed a framework for trade, investment and economic-security alignment.
- +0.01Leaders relaunch bilateral cooperationActive event · 2016 · resumen original
The 2016 visit created new security, commercial, scientific and multilateral cooperation channels.
4 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
- +20Strategic alliance and reciprocal trade frameworkActive event · 2025 · resumen original
The governments reaffirmed a strategic alliance and agreed a framework for trade, investment and economic-security alignment.
- +0.01Leaders relaunch bilateral cooperationActive event · 2016 · resumen original
The 2016 visit created new security, commercial, scientific and multilateral cooperation channels.
- +30Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Laguna de cobertura: Low UN similarity is recorded; no separate 2015 broad strategic-alignment rule was supported.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15A settled interstate relationship without a territorial disputeBaseline rule · 2015 · resumen original
A settled interstate relationship without a territorial dispute.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +0.01Leaders relaunch bilateral cooperationActive event · 2016 · resumen original
The 2016 visit created new security, commercial, scientific and multilateral cooperation channels.
Laguna de cobertura: No reviewed 2015 official record met the national-scale exchange threshold.
+1 en 2015 → +17 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones ARG → USA y USA → ARG son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →