THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

China → Irán

Esta puntuación representa la relación de China hacia Irán. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

CHN → IRN+21Cooperativa76% de confianza
IRN → CHN+21CooperativaSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen bilateral security rule or mutual-defence obligation.

Diplomacia+20

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +20Comprehensive strategic partnership established
    Active event · 2016 · resumen original

    The 2016 joint statement upgraded the relationship and established wider political, economic and international cooperation.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish an additional baseline diplomatic institution meeting a frozen threshold.

Economía+30

4 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Institutional economic cooperation
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official bilateral record supports the frozen institutional economic cooperation criterion for China and Iran in 2015.

  2. +20Bilateral trade threshold
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.

  3. +15Comprehensive strategic partnership established
    Active event · 2016 · resumen original

    The 2016 joint statement upgraded the relationship and established wider political, economic and international cooperation.

  4. -20Annual methodology 1.1 recalculation
    Annual recalculation · 2026 · resumen original

    The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.

Alineamiento internacional+60

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +10Sustained multilateral cooperation
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official bilateral record supports the frozen sustained multilateral cooperation criterion for China and Iran in 2015.

  2. +30United Nations voting alignment
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.

  3. +20Comprehensive strategic partnership established
    Active event · 2016 · resumen original

    The 2016 joint statement upgraded the relationship and established wider political, economic and international cooperation.

Disputas+15

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Managed and non-territorial bilateral order
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official bilateral record supports the frozen managed and non-territorial bilateral order criterion for China and Iran in 2015.

Vínculos sociales0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.

CAMBIO DESDE 2015

+14 en 2015 → +21 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →