China → Micronesia
Esta puntuación representa la relación de China hacia Micronesia. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen mutual-defence or exceptional-security rule.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Regional relationship elevated to a comprehensive strategic partnershipActive event · 2018 · resumen original
The official regional record documents the 2018 partnership upgrade without treating it as a military alliance.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish an additional baseline diplomatic institution meeting a frozen threshold.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Regional relationship elevated to a comprehensive strategic partnershipActive event · 2018 · resumen original
The official regional record documents the 2018 partnership upgrade without treating it as a military alliance.
Laguna de cobertura: 2015 reporter trade was below the frozen threshold or unavailable, and no qualifying bilateral economic institution was evidenced.
4 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Sustained multilateral cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
The reviewed official record supports the frozen sustained multilateral cooperation criterion for China and Micronesia in 2015.
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
- +10Regional relationship elevated to a comprehensive strategic partnershipActive event · 2018 · resumen original
The official regional record documents the 2018 partnership upgrade without treating it as a military alliance.
- +30Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The review does not activate an additional frozen territorial, coercion or settled-order rule.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.
-3 en 2015 → +10 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones CHN → FSM y FSM → CHN son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →