China → Filipinas
Esta puntuación representa la relación de China hacia Filipinas. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen bilateral security rule or mutual-defence obligation.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Recurring institutional dialogueBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record supports the frozen recurring institutional dialogue criterion for China and the Philippines in 2015.
- -10South China Sea arbitration clarifies the legal disputeActive event · 2016 · resumen original
The arbitral award rejected central elements of China's maritime claims, entrenching the bilateral dispute while providing a legal reference point.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Institutional economic cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record supports the frozen institutional economic cooperation criterion for China and the Philippines in 2015.
- +20Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
- -20Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Sustained multilateral cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record supports the frozen sustained multilateral cooperation criterion for China and the Philippines in 2015.
- +15United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -50Unresolved territorial or maritime disputeBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record supports the frozen unresolved territorial or maritime dispute criterion for China and the Philippines in 2015.
- -15South China Sea arbitration clarifies the legal disputeActive event · 2016 · resumen original
The arbitral award rejected central elements of China's maritime claims, entrenching the bilateral dispute while providing a legal reference point.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.
+4 en 2015 → -3 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones CHN → PHL y PHL → CHN son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →