THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Santo Tomé y Príncipe → China

Esta puntuación representa la relación de Santo Tomé y Príncipe hacia China. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

STP → CHN+24Cooperativa79% de confianza
CHN → STP+24CooperativaSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen mutual-defence or exceptional-security rule.

Diplomacia+55

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. -15Serious unresolved political friction
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The reviewed official record supports the frozen serious unresolved political friction criterion for China and São Tomé and Príncipe in 2015.

  2. +50Diplomatic relations established or resumed
    Active event · 2016 · resumen original

    The official communiqué records the post-2015 establishment or resumption of ambassador-level diplomatic relations; it is not backdated into the baseline.

  3. +20Strategic partnership established
    Active event · 2024 · resumen original

    The official bilateral record documents the 2024 partnership upgrade without treating it as a military alliance.

Economía+30

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Diplomatic relations established or resumed
    Active event · 2016 · resumen original

    The official communiqué records the post-2015 establishment or resumption of ambassador-level diplomatic relations; it is not backdated into the baseline.

  2. +15Strategic partnership established
    Active event · 2024 · resumen original

    The official bilateral record documents the 2024 partnership upgrade without treating it as a military alliance.

Laguna de cobertura: 2015 reporter trade was below the frozen threshold or unavailable, and no qualifying bilateral economic institution was evidenced.

Alineamiento internacional+35

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +10Diplomatic relations established or resumed
    Active event · 2016 · resumen original

    The official communiqué records the post-2015 establishment or resumption of ambassador-level diplomatic relations; it is not backdated into the baseline.

  2. +10Strategic partnership established
    Active event · 2024 · resumen original

    The official bilateral record documents the 2024 partnership upgrade without treating it as a military alliance.

  3. +15Annual methodology 1.1 recalculation
    Annual recalculation · 2026 · resumen original

    The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.

Laguna de cobertura: Neither the 2015 UN-vote threshold nor the reviewed record establishes an additional frozen alignment rule.

Disputas+15

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Diplomatic relations established or resumed
    Active event · 2016 · resumen original

    The official communiqué records the post-2015 establishment or resumption of ambassador-level diplomatic relations; it is not backdated into the baseline.

Laguna de cobertura: The review does not activate an additional frozen territorial, coercion or settled-order rule.

Vínculos sociales0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.

CAMBIO DESDE 2015

-3 en 2015 → +24 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →