Tailandia → Estados Unidos
Esta puntuación representa la relación de Tailandia hacia Estados Unidos. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +60Formal mutual-defense commitmentBaseline rule · 2015 · resumen original
The Manila Pact and subsequent bilateral commitments continued to anchor the formal U.S.-Thailand alliance.
- +25Deep operational defense cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
Despite post-coup restrictions, the alliance retained extensive exercises, training, access and security cooperation, including Cobra Gold.
- +15Alliance modernization restored high-level momentumActive event · 2022 · resumen original
The defense leaders reaffirmed the treaty alliance and advanced modernization, interoperability and regional cooperation.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -15Military coup strained political relationsBaseline rule · 2015 · resumen original
The 2014 coup triggered U.S. legal restrictions, suspended assistance and reduced some high-level engagement during 2015.
- +35Long-standing alliance endured political strainBaseline rule · 2015 · resumen original
The official review continued to describe Thailand as a long-time treaty ally and important regional partner despite the coup-related rupture.
- +15Alliance modernization restored high-level momentumActive event · 2022 · resumen original
The defense leaders reaffirmed the treaty alliance and advanced modernization, interoperability and regional cooperation.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
- +15Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Stable bilateral order without territorial claimsBaseline rule · 2015 · resumen original
Political friction concerned domestic governance and assistance restrictions, not an active bilateral territorial dispute.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +5Alliance modernization restored high-level momentumActive event · 2022 · resumen original
The defense leaders reaffirmed the treaty alliance and advanced modernization, interoperability and regional cooperation.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale exchange meeting the frozen societal threshold.
+32 en 2015 → +42 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones THA → USA y USA → THA son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →