Reino Unido → Japón
Esta puntuación representa la relación de Reino Unido hacia Japón. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not activate an additional frozen security rule for the 2015 baseline.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Foreign and defence dialogue operated through several senior channelsBaseline rule · 2015 · resumen original
The first 2+2 meeting was accompanied by separate foreign and defence discussions and followed by another foreign-secretary and defence-minister round in August.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +50Dynamic strategic partnership aligned defence, foreign policy and international-order actionBaseline rule · 2015 · resumen original
The 2015 ministerial process implemented joint commitments on defence and security, global commons, the rules-based system and coordinated responses to international challenges.
- +15United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: No qualifying frozen dispute or dispute-settlement rule is activated by the reviewed evidence.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish the exceptional or strong exchange required by a frozen societal rule.
+16 en 2015 → +16 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones GBR → JPN y JPN → GBR son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →