Reino Unido → Corea del Sur
Esta puntuación representa la relación de Reino Unido hacia Corea del Sur. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not activate an additional frozen security rule for the 2015 baseline.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Strategic, defence and economic dialogues operated in parallelBaseline rule · 2015 · resumen original
Ministerial strategic talks, defence consultations and the second Joint Economic and Trade Committee created multiple standing senior channels.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Joint Economic and Trade Committee agreed practical cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
The bilateral committee produced cooperation on energy storage, regulation and antimicrobial resistance and reaffirmed trade and investment goals.
- +20Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10The governments coordinated across regional and global challengesBaseline rule · 2015 · resumen original
Official talks covered Korean Peninsula and European security, climate, health diplomacy, cybersecurity, counter-terrorism, stabilisation and maritime security.
- +15United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
- +15Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: No qualifying frozen dispute or dispute-settlement rule is activated by the reviewed evidence.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish the exceptional or strong exchange required by a frozen societal rule.
+12 en 2015 → +14 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones GBR → KOR y KOR → GBR son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →