Estados Unidos → Bangladés
Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Bangladés. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- -10Human-rights sanctions create targeted political frictionActive event · 2021 · resumen original
The United States sanctioned the Rapid Action Battalion and officials over serious human-rights abuse allegations; the measures were targeted rather than sector-wide.
Laguna de cobertura: Annual exercises and assistance did not meet the frozen exceptional-integration threshold.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Standing partnership and security dialoguesBaseline rule · 2015 · resumen original
The governments maintained recurring bilateral forums covering political, economic, security and regional issues.
- -15Human-rights sanctions create targeted political frictionActive event · 2021 · resumen original
The United States sanctioned the Rapid Action Battalion and officials over serious human-rights abuse allegations; the measures were targeted rather than sector-wide.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Laguna de cobertura: 2015 reporter-side trade remained below the frozen threshold and no qualifying economic-dialogue outcome was evidenced.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Peacekeeping and regional-security cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
Long-running cooperation covered UN peacekeeping, counterterrorism, maritime security and defense institution building.
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15Stable diplomatic relationship without bilateral claimsBaseline rule · 2015 · resumen original
Official records describe cordial cooperation and managed policy differences without an active bilateral territorial dispute.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale exchange meeting the frozen societal threshold.
+1 en 2015 → -2 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
3 puntos
Las direcciones USA → BGD y BGD → USA son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →