THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Estados Unidos → Omán

Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Omán. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

USA → OMN+31Cooperativa95% de confianza
OMN → USA+34CooperativaSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad+40

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +25Long-running operational defense cooperation
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The U.S.-GCC framework documented basing, exercises, information sharing and training, building on the bilateral military cooperation agreement maintained since 1980.

  2. +15Joint Military Commission expands maritime and border cooperation
    Active event · 2024 · resumen original

    The premier bilateral forum advanced training, exercises, maritime awareness, border security and regional coordination.

Diplomacia+55

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +10Standing strategic and defense consultations
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Oman participated in recurring Gulf security mechanisms alongside established bilateral military consultations.

  2. +35One of the region's oldest U.S. partnerships
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The relationship rests on an 1833 friendship treaty and continuous close defense ties since 1980.

  3. +10Joint Military Commission expands maritime and border cooperation
    Active event · 2024 · resumen original

    The premier bilateral forum advanced training, exercises, maritime awareness, border security and regional coordination.

Economía0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: 2015 reporter-side trade remained below the frozen threshold and the reviewed record did not establish qualifying economic-dialogue outcomes.

Alineamiento internacional+25

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +50Shared regional-security agenda
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The partners coordinated on maritime security, counterterrorism and regional stability while preserving Oman's independent diplomacy.

  2. -30United Nations voting alignment
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.

  3. +5Joint Military Commission expands maritime and border cooperation
    Active event · 2024 · resumen original

    The premier bilateral forum advanced training, exercises, maritime awareness, border security and regional coordination.

Vínculos sociales0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale exchange meeting the frozen societal threshold.

CAMBIO DESDE 2015

+23 en 2015 → +31 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →