THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Zimbabue → Estados Unidos

Esta puntuación representa la relación de Zimbabue hacia Estados Unidos. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

ZWE → USA-3Mixed68% de confianza
USA → ZWE-3MixedSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish a frozen bilateral security rule or mutual-defence obligation.

Diplomacia-10

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. -15Serious unresolved political friction
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official record documents substantial and continuing political disagreements between the United States and Zimbabwe.

  2. +5Broad Zimbabwe sanctions program ends
    Active event · 2024 · resumen original

    The United States terminated the country-wide sanctions program in 2024 while retaining targeted measures against designated actors.

Economía+15

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15Broad Zimbabwe sanctions program ends
    Active event · 2024 · resumen original

    The United States terminated the country-wide sanctions program in 2024 while retaining targeted measures against designated actors.

Laguna de cobertura: 2015 reporter-side trade remained below the frozen threshold or was unavailable, and no qualifying standing bilateral economic institution was evidenced.

Alineamiento internacional-20

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +10Cooperation on consequential multilateral issues
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official record documents sustained U.S.–Zimbabwe cooperation across several regional or global policy areas.

  2. -30United Nations voting alignment
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.

Disputas0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish an active bilateral territorial claim or a qualifying settled-order rule.

Vínculos sociales0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.

CAMBIO DESDE 2015

-6 en 2015 → -3 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →