THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Japón → Rusia

Esta puntuación representa la relación de Japón hacia Rusia. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

JPN → RUS-34Competitiva95% de confianza
RUS → JPN-34CompetitivaSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad-25

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. -25Ukraine invasion drives a broad bilateral rupture
    Active event · 2022 · resumen original

    Russia's full-scale invasion and the official political and economic response sharply reduced security, diplomatic and economic cooperation.

Laguna de cobertura: The reviewed official record does not establish an additional frozen bilateral security rule or collective-defence obligation.

Diplomacia-45

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. -15Serious unresolved political friction
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official record supports the frozen serious unresolved political friction criterion for Russia and Japan in the 2015 baseline.

  2. -30Ukraine invasion drives a broad bilateral rupture
    Active event · 2022 · resumen original

    Russia's full-scale invasion and the official political and economic response sharply reduced security, diplomatic and economic cooperation.

Economía-30

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +20Bilateral trade threshold
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.

  2. -30Ukraine invasion drives a broad bilateral rupture
    Active event · 2022 · resumen original

    Russia's full-scale invasion and the official political and economic response sharply reduced security, diplomatic and economic cooperation.

  3. -20Annual methodology 1.1 recalculation
    Annual recalculation · 2026 · resumen original

    The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.

Disputas-50

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. -50Unresolved territorial dispute
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The official record supports the frozen unresolved territorial dispute criterion for Russia and Japan in the 2015 baseline.

Vínculos sociales0

Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.

¿Por qué esta puntuación?

El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.

Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish national-scale people-to-people exchange meeting the frozen societal threshold.

CAMBIO DESDE 2015

-7 en 2015 → -34 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →