THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Japón → Estados Unidos

Esta puntuación representa la relación de Japón hacia Estados Unidos. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

JPN → USA+55Partner95% de confianza
USA → JPN+55PartnerSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad+80

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +60A mutual-defence treaty remained in force
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A mutual-defence treaty remained in force.

  2. +19.59Combined planning, forces and standing operational mechanisms integrated allied defence
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Combined planning, forces and standing operational mechanisms integrated allied defence.

Diplomacia+61

4 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15.67A leader visit produced wide-ranging bilateral outcomes
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A leader visit produced wide-ranging bilateral outcomes.

  2. +7.84Standing ministerial, military and policy dialogues operated across the alliance
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Standing ministerial, military and policy dialogues operated across the alliance.

  3. +27.43The governments documented an enduring strategic and democratic partnership
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The governments documented an enduring strategic and democratic partnership.

  4. +10Alliance command, technology and global coordination deepen
    Active event · 2024 · resumen original

    The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.

Economía+45

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +35Bilateral trade threshold
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.

  2. +10Alliance command, technology and global coordination deepen
    Active event · 2024 · resumen original

    The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.

Alineamiento internacional+49

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +39.18The allies coordinated across regional security, global policy and the international order
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The allies coordinated across regional security, global policy and the international order.

  2. +10Alliance command, technology and global coordination deepen
    Active event · 2024 · resumen original

    The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.

Disputas+12

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +11.76The alliance operated within a durable cooperative order without a bilateral territorial claim
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    The alliance operated within a durable cooperative order without a bilateral territorial claim.

Vínculos sociales+26

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +15.67Official programs supported broad education, science, cultural and citizen exchange
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Official programs supported broad education, science, cultural and citizen exchange.

  2. +10Alliance command, technology and global coordination deepen
    Active event · 2024 · resumen original

    The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.

CAMBIO DESDE 2015

+50 en 2015 → +55 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →