Estados Unidos → Japón
Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Japón. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
MODELO DE SEIS COMPONENTES
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +60A mutual-defence treaty remained in forceBaseline rule · 2015 · resumen original
A mutual-defence treaty remained in force.
- +19.59Combined planning, forces and standing operational mechanisms integrated allied defenceBaseline rule · 2015 · resumen original
Combined planning, forces and standing operational mechanisms integrated allied defence.
4 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15.67A leader visit produced wide-ranging bilateral outcomesBaseline rule · 2015 · resumen original
A leader visit produced wide-ranging bilateral outcomes.
- +7.84Standing ministerial, military and policy dialogues operated across the allianceBaseline rule · 2015 · resumen original
Standing ministerial, military and policy dialogues operated across the alliance.
- +27.43The governments documented an enduring strategic and democratic partnershipBaseline rule · 2015 · resumen original
The governments documented an enduring strategic and democratic partnership.
- +10Alliance command, technology and global coordination deepenActive event · 2024 · resumen original
The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +35Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
- +10Alliance command, technology and global coordination deepenActive event · 2024 · resumen original
The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +39.18The allies coordinated across regional security, global policy and the international orderBaseline rule · 2015 · resumen original
The allies coordinated across regional security, global policy and the international order.
- +10Alliance command, technology and global coordination deepenActive event · 2024 · resumen original
The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +11.76The alliance operated within a durable cooperative order without a bilateral territorial claimBaseline rule · 2015 · resumen original
The alliance operated within a durable cooperative order without a bilateral territorial claim.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15.67Official programs supported broad education, science, cultural and citizen exchangeBaseline rule · 2015 · resumen original
Official programs supported broad education, science, cultural and citizen exchange.
- +10Alliance command, technology and global coordination deepenActive event · 2024 · resumen original
The leaders expand command coordination, defence industry, advanced technology, economic security and people-to-people cooperation.
+50 en 2015 → +55 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones USA → JPN y JPN → USA son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →