Singapur → Estados Unidos
Esta puntuación representa la relación de Singapur hacia Estados Unidos. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +22.56Enhanced defense cooperation and rotational accessBaseline rule · 2015 · resumen original
The 2015 defense agreement expanded long-running access, training, rotational deployments and cooperation in new security domains.
- +15Defense partnership expands into innovation and advanced interoperabilityActive event · 2024 · resumen original
The partners advanced technology cooperation, training and force interoperability while reaffirming U.S. regional access.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +9.03Institutionalized defense consultationsBaseline rule · 2015 · resumen original
Regular high-level defense consultations and working mechanisms supported the expanded cooperation framework.
- +31.59Long-standing strategic partnershipBaseline rule · 2015 · resumen original
The agreement renewed and broadened a defense partnership developed over decades.
- +10Defense partnership expands into innovation and advanced interoperabilityActive event · 2024 · resumen original
The partners advanced technology cooperation, training and force interoperability while reaffirming U.S. regional access.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +20Bilateral trade thresholdBaseline rule · 2015 · resumen original
Reported trade activates the absolute methodology route using the latest observation available for this year.
- +5Defense partnership expands into innovation and advanced interoperabilityActive event · 2024 · resumen original
The partners advanced technology cooperation, training and force interoperability while reaffirming U.S. regional access.
- +15Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +45.13Shared regional-security prioritiesBaseline rule · 2015 · resumen original
The partners aligned on regional stability, maritime security, humanitarian response and counterterrorism.
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +13.54Stable cooperative bilateral orderBaseline rule · 2015 · resumen original
The relationship operated through durable agreements without an active bilateral territorial dispute.
Ninguna regla o acontecimiento revisado desplaza este componente desde cero.
¿Por qué esta puntuación?
El modelo inicia cada componente en cero y no se ha documentado una condición que lo modifique.
Laguna de cobertura: The reviewed record does not establish a national-scale exchange meeting the frozen societal threshold.
+23 en 2015 → +34 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
3 puntos
Las direcciones SGP → USA y USA → SGP son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →