Estados Unidos → Egipto
Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Egipto. La dirección inversa se calcula de forma independiente.
Puntuaciones actuales
Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +19.59Long-running military assistance and weapons cooperationBaseline rule · 2015 · resumen original
The presidential readout confirmed continued annual military assistance and the release of F-16, Harpoon and M1A1 equipment within a long-standing security partnership.
- +10Strategic Dialogue broadens institutional cooperationActive event · 2021 · resumen original
The renewed dialogue expanded defense, economic, climate, education, cultural and scientific cooperation while documenting continuing differences.
4 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +15.67Presidential engagement produced a concrete security decisionBaseline rule · 2015 · resumen original
The two presidents reviewed regional policy and the United States announced concrete military-assistance decisions.
- +7.84Institutional security and regional-policy consultationsBaseline rule · 2015 · resumen original
The official record describes continuing bilateral consultations across security and regional policy.
- +27.43Long-standing strategic partnershipBaseline rule · 2015 · resumen original
Both governments formally characterized the bilateral relationship as a long-standing strategic partnership.
- +15Strategic Dialogue broadens institutional cooperationActive event · 2021 · resumen original
The renewed dialogue expanded defense, economic, climate, education, cultural and scientific cooperation while documenting continuing differences.
2 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Strategic Dialogue broadens institutional cooperationActive event · 2021 · resumen original
The renewed dialogue expanded defense, economic, climate, education, cultural and scientific cooperation while documenting continuing differences.
- +20Annual methodology 1.1 recalculationAnnual recalculation · 2026 · resumen original
The current component replaces the 2015 quantitative threshold or time-bounded structural package with the evidence applicable in the selected year.
Laguna de cobertura: 2015 reporter-side goods trade remained below the frozen threshold for an economic baseline rule.
3 factores documentados explican esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +39.18Cooperation across regional security prioritiesBaseline rule · 2015 · resumen original
The leaders coordinated on counterterrorism, Libya, Yemen and the Israeli-Palestinian conflict across multiple strategic domains.
- -30United Nations voting alignmentBaseline rule · 2015 · resumen original
A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.
- +5Strategic Dialogue broadens institutional cooperationActive event · 2021 · resumen original
The renewed dialogue expanded defense, economic, climate, education, cultural and scientific cooperation while documenting continuing differences.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +11.76Durable cooperative bilateral orderBaseline rule · 2015 · resumen original
The official bilateral record documents an institutionalized partnership without an active bilateral territorial claim.
1 factor documentado explica esta puntuación.
¿Por qué esta puntuación?
- +10Strategic Dialogue broadens institutional cooperationActive event · 2021 · resumen original
The renewed dialogue expanded defense, economic, climate, education, cultural and scientific cooperation while documenting continuing differences.
Laguna de cobertura: The reviewed 2015 record does not quantify a national-scale exchange sufficient for the frozen societal rule.
+20 en 2015 → +32 en 2026
El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.
0 puntos
Las direcciones USA → EGY y EGY → USA son evaluaciones independientes.
Ver la dirección inversa →Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.
Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →