THE WORLD, CONNECTED
RELACIÓN DIRECCIONAL · 2026

Estados Unidos → Etiopía

Esta puntuación representa la relación de Estados Unidos hacia Etiopía. La dirección inversa se calcula de forma independiente.

USA → ETH+5Mixed95% de confianza
ETH → USA+5MixedSin diferencia significativa
MODELO DE SEIS COMPONENTES

Puntuaciones actuales

Los valores van de −100 a +100 y se combinan con los pesos publicados.

Seguridad+2

3 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +22.4Strong regional counterterrorism and peacekeeping cooperation
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Strong regional counterterrorism and peacekeeping cooperation.

  2. -35Tigray conflict and human-rights abuses damage relations
    Active event · 2021 · resumen original

    War, humanitarian-access restrictions and documented abuses created severe bilateral friction.

  3. +15Pretoria agreement opens a partial recovery
    Active event · 2023 · resumen original

    U.S. support for implementation restores a diplomatic channel while accountability remains incomplete.

Diplomacia+43

5 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +31.36Strong partnership across regional security and development
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Strong partnership across regional security and development.

  2. +17.92First sitting U.S. presidential visit produced bilateral outcomes
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    First sitting U.S. presidential visit produced bilateral outcomes.

  3. +8.96Regular security, development and economic consultations
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Regular security, development and economic consultations.

  4. -35Tigray conflict and human-rights abuses damage relations
    Active event · 2021 · resumen original

    War, humanitarian-access restrictions and documented abuses created severe bilateral friction.

  5. +20Pretoria agreement opens a partial recovery
    Active event · 2023 · resumen original

    U.S. support for implementation restores a diplomatic channel while accountability remains incomplete.

Economía-7

2 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +13.44Formal investment and development cooperation
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Formal investment and development cooperation.

  2. -20Tigray conflict and human-rights abuses damage relations
    Active event · 2021 · resumen original

    War, humanitarian-access restrictions and documented abuses created severe bilateral friction.

Laguna de cobertura: 2015 goods trade was below the frozen quantitative threshold.

Alineamiento internacional-36

4 factores documentados explican esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. +8.96Joint regional peace and African Union engagement
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    Joint regional peace and African Union engagement.

  2. -30United Nations voting alignment
    Baseline rule · 2015 · resumen original

    A rolling three-year comparison of UN General Assembly votes activates the alignment threshold.

  3. -25Tigray conflict and human-rights abuses damage relations
    Active event · 2021 · resumen original

    War, humanitarian-access restrictions and documented abuses created severe bilateral friction.

  4. +10Pretoria agreement opens a partial recovery
    Active event · 2023 · resumen original

    U.S. support for implementation restores a diplomatic channel while accountability remains incomplete.

Vínculos sociales-10

1 factor documentado explica esta puntuación.

¿Por qué esta puntuación?
  1. -10Tigray conflict and human-rights abuses damage relations
    Active event · 2021 · resumen original

    War, humanitarian-access restrictions and documented abuses created severe bilateral friction.

Laguna de cobertura: No reviewed source met the national-scale exchange rule.

CAMBIO DESDE 2015

+20 en 2015 → +5 en 2026

El cambio procede de acontecimientos documentados y reglas fijas, no de ajustes editoriales retrospectivos.

Interprétalo con cautela

Esta puntuación analítica no es un hecho objetivo, una recomendación ni una predicción. La confianza refleja la cobertura de evidencia y las diferencias inferiores a cinco puntos son empates prácticos.

Explorar la cronología y las fuentes en el mapa →